Ну вот, свершилось. Кризис возвратил к норме ситуацию на арт-рынке. Кристи'с подбил итоги года  в разделе "Современное искусство" падение больше, чем в три раза раза, а вот в разделе "Старых мастеров" - рост с 52 до 59 млн евро.
Книги и рукописи - упали только на 10%, а вот "ювелирное искусство и часы" - вдвое. Похоже, те же чуваки покупали и совриск. ))
Из всего этого очень убедительно видно, кто обеспечивал рост цен и популярности  черепов в бриллиантах и скотов в формальдегиде - мы видим российскую версию этих "коллекционеров" на Антикварных салонах  - два раза в год они покупают, морща лоб, своим блондинкам штучки, брюлики и цацки. Желая стать продвинутыми и современными, они начитались статей в Коммерсанте и наслушались кураторов и консультантов. Упс, финиш. Ну ничего, зато украсили свои резиденции, кабинеты и спальни дорогим, пестрым и бесполезным хламом.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=6fb82bbd-5e31-4045-a42b-c393e0b37a1f&docsid=1209208

По этому поводу в Weekend'e отписалась Татьяна Маркина. Фото к статье выбрано весьма симпатичное, обаятельное и задиристое. Со статьей сложнее. Умный человек Осколков-Ценципер учил младших коллег, что в статье должно быть не больше одной мысли. У Татьяны же - какое-то смятение чувств.
С одной стороны:
"Раз был "пузырь" современного искусства, значит, кто-то его надувал. Попытки обвинить во всем массмедиа несправедливы, хотя полностью отмыться нам, конечно, не удастся".
Виноваты - ясное дело - оказались покупатели-неофиты.
Но все равно очень обидно - ведь как раз высокие цены на современное искусстов и служили подтверждением правоты тех, кто считал только его достойным обсуждения в разделе Коммерсант-культура. Поэтому автор не слишком доброжелательно пророчит новый пузырь - уже на рынке старой живописи - который неминуемо лопнет.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1204956

Не верится. Там, в настоящем антикварном бизнесе - меньше лохов, верящих журналистским статьям и разводкам полуграмотных финансово-инвестиционных консультантов, там меньше объектов - даже несмотря на растущий спрос старых голландцев второго ряда не нарисуется безгранично много. Там не будет куратора и галериста, занимающегося продвижением конкретно г-на N, который пишет только для него и живет в каморке при галерее. Там автор не сможет в силу физической кончины на липовых аукционах вздувать на себя цены в надежде дороже впарить будущие шедевры.

Там гораздо дороже стоит - и по деньгам, и по интеллекту, и по авторитету - входной билет для операторов рынка.

Да и журналистам труднее писать про старое искусство - ни налета гламура, ни Жуковой и Абрамовича, ни приличной презентации. Так, ничего яркого, музейная пыль-с!

Цены на жилье не вернутся на докризисный уровень в течение 5-10 лет, говорит Алексей Кудрин.  http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/02/26/734160
Приятно слышать. Изо всех бизнесов девелопмент в России (а уж в Москве и подавно) вызывал чувство глубочайшего омерзения.
Это же не строительство. Как в мастер классе говорил студентам блестящий представитель отечественного девелопмента Сергей Полонский:

То есть ясно: к созданию собственно зданий, уютных и надежных мест, где люди будут жить или работать, девелопер относится с искренним презрением. Его задача - сделать так, чтобы то, что сделают по его указке строители, стоило максимально дорого. Собственно именно для этого выстраивается чиновничий барьер, не позволяющий людям со стороны получать участки для застройки, не позволяющий быстрее чем за полтора-два года и дешевле, чем за за миллилоны/десятки миллионов долларов получить чиновничье согласование, именно поэтому для него ничего не значит мнение жителей и потребности города.
Величайшим российским девелопером является Ю.М.Лужков, вся деятельность которого была направлена только на одно - на максимальное удорожание находящихся под его контролем московской земли, недвижимости и услуг московского строительного комплекса.
То, что Москва так выглядит, так отличается от нормальных городов, и так малопригодна теперь для нормальной жизни - это главная заслуга отечественного девелопмента.

Приятно, что пузырь сдувается. Очень интересно было наблюдать за всякими "аналитиками" в рекламных приложениях по впариванию квадратных метров. Сначала они с повизгиванием описывали рост цен, изрекая некие философские максимы, про то, что в Москве жилье не может стоить дешево. Потом нехотя говорили о небольшом и временном снижении темпов роста цен, который скоро возобновится, будьте уверены, скорее несите бабло.
Потом заговорили о краткосрочной стабилизации цен.
Потом о небольшом снижении цен на отдельные менее удачные проекты.
Потом о том, что те стоящие качественные и экслюзивные проекты, которые они предлагают, не могут подешеветь.
Теперь уже говорят, что только они обязательно подорожают в близком будущем, будьте уверены.

Единственно кого не жаль, так это лохов, котрые своим кэшем подпитывали уверенность девелоперской и лужковской сволочи, что квартира в типовом элитном многоэтажном панельном доме с тремя квадратными метрами чахлого придомового газона в Хреново-Кукуево должна стоить как замок в Словакии.

Тут Владимир Владимирович поклялся, что к концу года бедность среди пенсионеров будет ликвидирована несмотря на кризис, причем не за счет снижения социальных стандартов.
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/02/26/734013

Путин, он слов на ветер не бросает, ясное дело, помним. Мочить в сортире и т.п.
Стариков только жалко...

Тут все начали спорить на тему, достойно ли оппозиционеру высказывать свое мнение в иностранном парламенте.
http://v-milov.livejournal.com/107182.html
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/1858158.html
 
Я что только хочу сказать: если бы этот оппозиционер мог выступить с теми же взглядами в нашей Государственной Думе - тогда был бы хоть какой-то предмет для спора.
А так - что тут говорить, его право. Или мы считаем США нашим врагом (в пещерном смысле) и тогда там нельзя выступать, туда нельзя ездить, а американцев, приезжающих в Москву , надо грабить и убивать. Или нет темы для спора - человек выступил со своим мнением там, где его захотели услышать.
Вот если его попросили бы в Думе выступить, а он отказалсятся, и улетел в Вашингтон - вот это точно было бы непатриотично.

В 22-22 23 февраля на НТВ был отличный фильм (!). Без расчлененки и чиста сердечных признаний.
Документальный, современный, интересный. Про битву под Ржевом в 1942, где погибло больше, чем под Сталинградом. Всем рекомендую посмотреть, а рецензию гораздо лучше моей написала Арина Бородина:  http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1126015
А ведь когда-нибудь у нас снова будет приличное ТВ...

Друзья! 
В субботу 21 февраля в 14-00 у метро "Чистые пруды" мы проводим митинг. Разрешенный митинг под лозунгом "Правительство Путина - в отставку!".
Конечно, я пойду. Потому что почти десять лет жить в стране, где народ слепо отдавал за украденные у него же бабки свободу слова, контроль над властью и чувство собственного достоинства, было немного стыдно.
Страна становилась похожей на заповедник брежневского маразма, где даже  люди той эпохи будто бы повыскакивали из каких-то вонючих  тайников - комсомольские подонки нашли себя в "Молодой гвардии", злобные и хамоватые тетки из райкомов и обкомов - в избирательных комиссиях, в администрациях и префектурах.
И собственные походы на "Марши несогласных" (а затем - не без того - в обезьянник)  все же не снимали этого чувства стыда.
Все-таки нас там было слишком мало.  
Теперь все становится на свои места. Путинский балаган подошел к концу. Денег у них осталось на год, запас политической прочности - и того меньше.  Крысы уже поглядывают по сторонам, и скоро побегут с корабля. Сейчас от нас с вами нужны только воля и то самое чувство собственного достоинства.
Тренд изменился, он уже направлен в сторону либерализации страны. Есть только один способ сохранить то, что всеми достигнуто - спасти экономику, спасти европейское будущее России и хотя бы относительную законность, спасти честно заработанную собственность для своих детей - это смена власти и свободные выборы.
В противном случае  нас ждет великий путь северной Кореи с любимым лидером, травой на завтрак и отсутствием приличного будущего для всех.
Это - не предвыборное шоу, там никто не будет просить голосов и раздавать обещаний. И я туда пойду, потому что время обрыдшей уже путинской команды прошло, и чем скорее она уйдет - тем лучше будет всем нам.

http://news.rambler.ru/Russia/head/1996323/
Похоже, на розничном рынке России становится тесновато...
Надо же освободить место для политически близких "Седьмых континентов". А то отец-основатель Владимир Груздев уже одной ногой в руководстве "Единой России", другой - в космосе. Чего доброго, раздолбай, и родную партию поддержать не сможет.
Помню, когда курировал работу с сетями в нашей группе, персона из славной российской сети в открытую говорила: у вас сертификат на товар кончается, да нафиг вам морочиться, новый делать, у вас что, белилка кончилась или сканер отказал?
Поэтому в Ашане - уголовное дело.
А в "Седьмом континенте" - самые лучшие помещения в удобных местах, хамящие кассирши, плесневелые продукты - и плакаты с логотипом, "сходным до степени смешения" с лого "Единой России".

Вчера Юрий Михайлович Лужков должен был на политсовете "Единой России" рассказать о ситуации в Москве. Но эта нудная фигня не взволновала старика Батурина. Он мыслил ширее. 
Его  "в большей степени интересовали первопричины кризиса и стратегические действия, которые, по его мнению, должно предпринять правительство.

Прежде всего он обозначил, что в кризисе виновата Америка, которая в Марксовой схеме "деньги—товар—деньги" заменила товар "бумажками", которыми и "наводнила весь мир". И отметил, что в России никаких предпосылок для кризиса не было и нет: накоплены огромные золотовалютные резервы, стабилизационный фонд и т. д. "Кто же виноват в том, что наша страна все больше вовлекается в кризисную ситуацию? — сам себе задал вопрос мэр и сам же себе ответил: — Государство в 90-е годы, которое допустило раздачу природных ресурсов тем, кто оказался не в состоянии развивать эти отрасли". Господин Лужков набросился на бизнес, который "набрал в зарубежных банках 570 млрд долларов", чтобы "покупать футбольные команды и яхты", и теперь государство вынуждено делать все, чтобы "не допустить банкротства стратегических отраслей, которые обеспечивают суверенитет страны". Более того, Юрий Лужков перешел на личности, назвав среди таковых "алюминиевую отрасль, Ходорковского, Абрамовича, "Норильский никель"". "Государство должно отобрать этот бизнес, но не для того, чтобы формировать госкапитализм, а чтобы выставить на рынок, когда закончится кризисная ситуация",— сделал вывод мэр.

Не осталась без внимания господина Лужкова и ситуация на валютном рынке. "Хочу всех предостеречь: доллар рухнет,— заявил мэр Москвы.— Он считается стабильной валютой, постоянным ориентиром, по которому идут расчеты. Это опасное заблуждение". http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1116862&NodesID=2

Если Юрий Лужков и Елена Батурина завершат свой достойный путь на пенсии, скромно занимаясь пасекой и коллекционированием антикварных автомобилей, это, пожалуй, повод усомниться в справедливости мироустройства.

</div>

Как выясняется, значительную часть своей кандидатской диссертации по экономике Владимир Путин списал из американского учебника 1970-х годов.
Теперь понятно, почему родина кризиса Америка, а страдает от него больше всего народ России. Просто президент некритически списывал. Не въезжал и не вникал.
Готов спорить, сейчас всякая провластная шелупонь начнет убедительно доказывать, что это американцы в 1978 списали у Владимира Владимировича. Рукопись ЦРУ похитило.
http://unian.net/rus/news/news-298697.html

Борис Грызлов на встрече с руководством российского автопрома в Думе рассказал, как все на самом деле по его мнению должно быть: 
- россияне должны поддерживать отечественных автопроизводителей
- отечественные автомобили должны быть такого качества, чтобы «не приходилось за них краснеть»,
- как минимум 80% от всех машин, реализуемых на российском автомобильном рынке, должны быть российского производства.
http://www.5koleso.ru/news/7316 
Хорошо же ему мечтается!  Не сказал, правда, когда и почему такое будущее должно наступить.
Какой впечатляющий разрыв между прекраснодушным бредом и никчемной реальностью.
И после этого говорят, что "Единая Россия" - партия "реальных дел".

"Известия" объясняют поступок сержанта Глухова так:
"Внимание рассеянное, с трудом переключается с одного предмета на другой. Комбинаторика не нарушена. Обобщает с ошибками. Не сравнивает". Такой диагноз вынесла  когда-то медико-педагогическая комиссия восьмилетнему Саше Глухову из удмуртского города Сарапул".
По мнению газеты, эти "подробности биографии младшего сержанта Александра Глухова позволяют понять природу противоречивой информации о его пленении или дезертирстве".(http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3124816/)
Боюсь, такой диагноз можно поставить большинству зрителей российских государственных телеканалов.
Значит, они все потенциальные дезертиры? УЖОС.

Интересно, введет ли Россия танки в Грузию, чтобы спасти сержанта Глухова?
Его же пытают МакДональдсом...

"Политически мы полуизгои, экономически мы секонд-хенд, а демографически мы умираем. Мы отстаем от остального мира бесконечно"

Взято отсюда:
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1108525

Ну вот и все, в иске отказано.
Мы получили все, что хотели. Разумеется, МГО СПС подавало иск против ликвидации партии в суд не потому, что всерьез надялось, будто эта власть вернет нам нашу партию.
Просто Леонид Гозман в ответ на наши обвинения в нелигитимности последнего съезда, выполнившего госзаказ на ликвидацию, все время говорил: " - у них нет никаких доказательств нарушений!  - это все голословные обвинения!"
Суд все расставил по местам.
В ответ на предложение суда предоставить регистрационные листы региональных конференций и протоколы собраний местных организаций об избрании делегатов на съезд федеральный аппарат СПС ответил, что их у него нет и получить их ниоткуда не возможно. Это при том, что в представленном суду письме на бланке СПС Леонид Гозман еще перед съездом утверждал, что эти документы есть, их несколько сотен, и на съезде они всем будут предъявлены. Сейчас их не стало.
С утверждением свидетеля, что у большинства делегатов съезда не было никаких полномочий - они не проводили обсуждения вопроса о ликвидации СПС в регионах и никого не представляли на съезде - ответчики спортить не стали. Они просто отказались предъявлять имеющиеся у них доказательства нашей правоты. Так что Леонид Яковлевич лучше бы помолчал.
А решение суда - оно такое, как и многие другие решения судов в нашей стране.

Разные веселые вещи с процесса вывешу чуть позже.

Завершилось судебное заседание по иску Марии Гайдар и московского отделения СПС против ликвидации партии.
Забавно, что интересы сторонников ликвидации представляет в роли адвоката Андрей Дунаев, председатель исполкома "Правого Дела", никогда в СПС не состоявший.
Выяснилось:
- по мнению ответчиков, ситуация, когда на внутрипартийных межрегиональных совещаниях вопрос о ликвидации даже не обсуждается, а на закрытом Президиуме и на закрытом же Политсовете он выносится и решение принимается, никак не ущемляет прав большинства членов партии и не противоречит закрепленному в Законе о политических партиях принципу гласности: - "ну о результатах политсовета мы же потом всех уведомили!"
- в СПС нету и невозможно найти протоколы и листы регистрации конференций местных организаций, решения которых, собственно, и определяли полномочия делегатов ликвидационного съезда. Хотя еще в ноябре прошлого года Леонид Гозман писал, что они есть, и будут предоставлены всем желающим. Андрей Дунаев сказал, что "это было частное мнение г-на Гозмана" (на минуточку, тогда - и.о. Председателя партии!)
- никакой проверки полномочий делегатов, приехавших на съезд, аппарат партии не производил, считая, что "надо верить людям".
- тем региональным отделениям, которые сообщали, что собрать конференцию по вопросу ликвидации партии не удается, так как местный актив не поддерживает "слив" партии Кремлю, федеральный аппарат говорил: вы протокол привезите! И печать не забудьте!
- тем не менее, 5 отделений их забыли, и на их протоколах печатей нету.
- в решении мандатной комиссии говорится о 65 протоколах региональных отделенй, а в суд и управление юстиции представлено 63, в том числе один, который сам председатель регионального отделения Сергей Михайлов назвал в ходе съезда подделанным им самим.
- все подписи на листе регистрации дагестанского регионального отделения, похоже, выполнены двумя авторами.
- подпись Анатолия Чубайса в листе регистрации абсолютно не похожа на его подпись в документах РАО ЕЭС (т.е. кто-то получал мандат за него)
- в видеозаписи видно, как, похоже, одна и та же женщина голосует за двух делегаток. Ответчики представили суду письменные объяснения этих делегаток о том, что все нормально - но их подписи почему то оказались абсолютно несхожими с подписями в листах регистрации.
- в республике Тува, в Пензе, и еще в ряде регионов, оказывается, проводились общие собрания членов партии. Собирались сотни людей, обсуждали, голосовали единогласно - и никто этого не видел.
Суд, тем не менее, отказался выяснять, проводились ли конференции в регионах на самом деле, решив, что это не имеет отношения к существу иска. (!)
Понятно, что после этого его решение достаточно предсказуемо.
Понятно, что в значительном числе регионов местные собрания и региональные конференции не проводились. Понятно, что для принятия решения о ликвидации партии необходимо было 75 голосов, по протоколу их было 97. 11 из них поставлено под большое сомнение истцами. Если бы суд, вначале потребовавший от ответчиков протоколы собраний местных отделений и их регистрационные листы, добился бы от ликвидаторов СПС  предоставления этих документов, а не позволил им гнать туфту про то, что их невозможно прислать по почте из регионов - еще 12 - 15 делегатов лишились бы своих полномочий. А это - отмена ликвидации СПС.
Ладно, завтра еще побъемся

Убили адвоката Станислава Маркелова. (он представлял интересы родных Эльзы Кунгаевой, и Михаила Бекетова , а также жертв скинхедов). Из пистолета с глушителем, после пресс-конференции, прямо у Независимого Пресс-центра. И вместе с ним корреспондентку Новой газеты Анастасию Бабурову, студентку журфака.
Суки! и это у них называется "стабильность".